"Пленный может отказаться от еды и умереть после 2 часов голодовки"
Реально - от голода умереть, нужно очень постотаться. Вот если он откажется от воды, за 2 дня может.
"Пленный может отказаться от еды и умереть после 2 часов голодовки"
Реально - от голода умереть, нужно очень постотаться. Вот если он откажется от воды, за 2 дня может.
Правильно ты меня Паша понял, под кирасу стёганка не обязательна, а на 15 век совсем не обязательна. Теперь по поводу дублета, насчёт кожи не встречал экземпляров, на сколько я знаю это несколько слоёв ткани, цель которых хранить тело от натирания и крепко крепить доспешные части.
образчик простёганного дублета, Германия 1450 год, но в качестве поддоспешника под кирасу пойдёт и просто усиленная гражданская куртка.
Кстати насчёт кольчуг на вторую половину 15, на 99.9% английский рыцарь кольчугу как основой доспех использовать не мог, могли использоваться кольчужные вставки. Не совсем уверен насчёт Шотландцев, наши жизнерадостные горцы и не такое могли учудить.
Весь вопрос в том, что защитное вооружение призвано именно защищать, а от чего могла защитить кольчуга в 15?
Последний раз редактировалось Dennis, 11.04.2006 в 17:53
2Dennis:хотя Чёрная Стрела и представляет собой игру по реальным событиям реконструкторской не является!!!!!
и ещё... а какой доспех подходит на этот период?
не будите спящую собаку-себе же дороже
Ну, вроде бы в тот период (вторая половина XV века) для рыцарей нормой являлся доспех наподобие того, который на аватаре у Дениса. Для простых войнов - кирасы, бригантины, кольчуги с чем нибудь ещё поверх, а шлем - шапель и бацинеты разных конструкций.
немного картинок:
Мак Аарт да понятно что не реконструкция, просто Паша спросил как было, я ответил.
Да Паша, насчёт доспеха верно, я же занимаюсь реконтструкцией второй половины 15
Хорошие картинки из Оспреев, одна маленькая поправка бацинеты уже были не в моде, были конечно грандбацинеты, но это более турнирный тип шлема. Основным пехотным был вечный шапель, а рыцари юзали салады или армэ.
Очень хорошая идея была разработана на "Золоте Данов", а именно жесткое разделение проффесиональных солдат и ополченцев. Мак Аарт, ты не хотел бы попробовать взять схожую систему длай своей игры? Разделив игроков на рыцарей, проффесиональных пехотинцев и лучников и ополченцев. Вариации доспехов на каждый класс, я тебе пропишу.
Последний раз редактировалось Dennis, 15.04.2006 в 23:38
Насчет шпаг в правилах ИМХО не совсем верно указано. Эсток появился в конце столетней войны и к середине 15 века приобрел широкое распостранение. В Итали уже во второй половине 15 века появляется классическая шапага, однако она заменит эсток и лонгсворд как доминантная часть вооружения гораздо позже. Кстати, двуручники-тяжеленые эспадоны, оружее панцирной пехоты, изжили себя как ленейное вооружение в течении столетней войны. Вооружениее линеных пехотных войск в подавляющем случае длиное древковое.
Если Сотона соберет кубик-рубик размером 666x666x666 проснется Ктулху и зохавает всех.
Мак Аарт пропишу.
Всего несколько строчек а сколько ошибок. Эйнхерий не выдвигайте не обоснованные теории которые кроме того претендуют на истину в последней инстанции. Почитайте академические труды на эту тему, Оакешотт очень хорош.Сообщение от Эйнхерий
1. шпага (или точнее рапира, но тут путаница в старевшей терминологии) таки да появилась в Италии в 15, но во первых она несколько отличалась от привычных нам форм, а второе, и наверное самое главное не предназначалась для полевых, так сказать действий.
2. Второе она не могла заменить лонгсорд, по простой причине что в конце 14 начале 15 веке, лонгсорд сменил бастард. Более того шпагой на поле боя почти не дрались, это оружие по своему полю применения можно сравнить с пистолетом, офицеры носят, но область применения минимальная. Клинковым оружием пехоты позже был палаш, конницы сабля. Эсток совершенно другая песня, узкоспецифическое оружие, совсем тут не в тему.
как двуручник мог изжить себя в столетнюю войну, если классический цвайхендер вошёл в активное применение несколько позже в конце 15 а сошёл с арены вообще в ближе к концу 16 веке.
Кроме того, эсток это не шпага, это вариация седельного меча, а вы знаете что им вооружали только конницу, и при этом он не был основным оружием?
При всём уважении, Господа, Дамы относитесь аккуратней к детищу Геродота.
Последний раз редактировалось Dennis, 16.04.2006 в 18:39
2Dennis:
я за,только пропиши ,плиз,в личкуСообщение от Dennis
не будите спящую собаку-себе же дороже
2mac aart:
2Dennis:
Ребята я полностью с вами насчет идеи профессиональной армии и ополчения!!!
Indicium parvoris est societe defendi! Признак страха это защищатся союзными силами!
2SaMasteR:
маленькая поправка, уже тогда с нами с Пашейсм правила ДанегельдаСообщение от SaMasteR
А вообще в данном случае надо делать чёткую градацию Рыцарь\солдат\цивил.
R.I.P. = Rest In Pieces!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)