Послеигровое обсуждение и голосование

[Валькирия]

Валькирия, Пакмен. Я очень не хотел бы ввязываться в этот спор. Для меня очевидно, что главная причина произошедшего - недостаточная подготовка и неадекватная реакция мастеров в процессе.
....... Но самый простой и очевидный для меня сценарий - это прямой шантаж, который, собственно и имел место быть.
Мне кажется, что в этой ситуации аргумент шантажа "я пойду в газету" должен был быть ультимативным. Для человека, пытающегося добиться положительного пиара, получить газетную статью в стиле "а факел-то фальшивый", или вообще любую "плохую" статью ссылающуюся на него - это слив. Это моё личное, субъективное мнение.
Шантаж не удался, статья, впоследствии, появилась. Даже если это не связанные события - политическое будущее мистера Гэмбла кончено.

Народ, я ещё раз хочу подчеркнуть, что виноват в этой ситуации, прежде всего, я. Во первых, от меня ускользнул факт "цензорства", во вторых, я не подправил вовремя игру игроков, дабы они всё-таки друг друга поняли, и, наконец, я изначально недостаточно понятно написал вводную, оставившую, в итоге, выбор в совершенно однозначной ситуации. За что теперь и извиняюсь.

Cаш, по моему игроки не младенцы,чтоб их за ручку по игре водить, и не профиактёры, у которых заданная роль - это его всё - и на этом сюжет кончен.
Нельзя продумать и предусмотреть всё, как мастерам так и персам. Опыт на играх обычно подсказывает взаимодействовать с тем,кто пришел к тебе по твою душу - вывод,ага, на него что-то про меня мастера прописали, давай-ка разузнаем про него побольше - это НОРМАЛЬНЫЙ вывод, но иногда люди заигрываюся или просто думают по другому.

Более того, иногда даже и фатумы не работают, так как это расходится с чувством собственности или нежеланием игрока становиться в заранее "проигрышную" ситуацию - иначе говоря - жаба давит сдаваться. Игроки не понимают,что победа на играх в мире,в команде, в паре или группе или даже в своём сюжете - это не главное - а главное это провести время играя ТАК, что потом 3-4 дня не в том мире себя чувствуешь....

Риск всегда 50 на 50, или сольёшься или охрененно попадешь пальцем в небо и тебя закрутит то,что будет потом.
Но даже если сольёшься - это может привести к суперским последствия игры еще часов так на 10 того,как тебя будут допрашивать, пытать, вызволять, за тебя кого-то другово убивать, подкупать охранника и тд...
В этом случае, нужны мастера, чтобы не создавались НИКАКИХ патовых ситуаций, а ЧЕЛОВЕК уже,а не игрок продолжил получать от игры все еще игру....

Так что твоей вины,я считаю тут минимум, а "подгузники" ака фатумы на играх по мне - это лишнее.

[Julia]

Шантаж не удался, статья, впоследствии, появилась. Даже если это не связанные события - политическое будущее мистера Гэмбла кончено.

Тут все не так однозначно - статья появилась в газете, где, кроме всего прочего, писали про гипножабу... Вот если бы статья появилась в Таймс... Я имею в виду, уровень и размах газетного скандала.

Короче, что я считаю некоторым недочетом, так это то, что у вас был один вариант развития событий: Пакман в любом случае отдаст Валькирии факел. Что может быть иначе - вы не учли.

[ILS]

Есть глубокий смысл вкладывать усилия и делать экономику, если мастера решили сделать ее одним из пластов игры

Возникает вопрос: а надо ли вообще прописывать правила по экономике на игры, если на неё нет спецзавязки

Мы о разных случаях, Борь

[packman]

тогда оставим это как есть и проехали

Согласен (смайла рукопожатия нету)

[Dedushka_Xo]

Я долго думал, чем бы попрекнуть мастеров и надумал. Шпионская линия и линия мистики вообще нигде не пересекались. Впрочем, как и "африканские маски". Почему бы мастерам не подвигнуть нашу бравую контразведку задействовать мистиков для метафизического поиска шпионов и украденых документов? ;-)

[Carina]

Почему бы мастерам не подвигнуть нашу бравую контразведку задействовать мистиков для метафизического поиска шпионов и украденых документов

Потому что документы не мистические.

[Юлька бывш. Иерусалимская]

Dedushka_Xo, насколько мне удалось заметить, господин Майкрофт отлично сочетал два этих пласта. И маски до кучи.

[ILS]

+1 к Юльке. А ещё сделал моему сугубо рациональному персонажу баттхерт, "выгораживая" Кроули в частности в случае с "похищением трупа".

[ILS]

Валькирия, не соглашусь с лишнестью фатумов, а тем более названием их "подгузниками". В реальной жизни у тебя могут быть ситуации, когда ты вдруг что-то вспомнила. Или тебя "переклинило". Или вожжа под хвост попала. Или у человека была амнезия - а тут флешбек. Короче, куча вариантов, которые можно охарактеризовать словом "внезапно!" Так вот, лучшей альтернативы, чем фатумы, для моделирования "внезапно!" в условиях игры я не вижу.

[Валькирия]

Валькирия, не соглашусь с лишнестью фатумов, а тем более названием их "подгузниками". В реальной жизни у тебя могут быть ситуации, когда ты вдруг что-то вспомнила. Или тебя "переклинило". Или вожжа под хвост попала. Или у человека была амнезия - а тут флешбек. Короче, куча вариантов, которые можно охарактеризовать словом "внезапно!" Так вот, лучшей альтернативы, чем фатумы, для моделирования "внезапно!" в условиях игры я не вижу.

ILS, это моё мнение, как игрока, который взаимодействует практически в любой ситуации с теми, кто ко мне обращается или с теми, кто нужен мне. Поэтому, играя очень долго без фатумов, я все еще играю. Моя первая и последняя игра, где мне давали фатумы - это был последний Фоллаут, да и просто потому,что меня перезагружало каждую ночь.И скажу тебе честно, это не давало мне полёта мысли и выдумки, мир такой....

Фатумы - это форма управления игроком,как в компьютерной игре - я пока ещё не являюсь витруальной, посему хочу сама делать свои шаги по игре, в рамках своего персонажа и вне их с разрешения мастеров...Это моё решение,я так делаю всегда, тупо иду к мастерам, говорю - что мол так и так хочу сделать, никому ничего не испорчу?мПолучаю добро и ДЕЛАЮ ТО,ЧТО ПРИДУМАЛА САМА. По мне вот в этом кайф, но опять же это моё сугубо личное мнение.